高爾夫球場的照明現(xiàn)狀
　　現(xiàn)代高爾夫起源于蘇格蘭，這項當初牧羊人的休閑運動由于其獨特的文化內(nèi)涵，歷時５００年而不衰，越傳越廣，遍及世界各地。中國的高爾夫運動也得到了長足的發(fā)展，在更多的人群中得以普及，從第一個高爾夫俱樂部——中山溫泉高爾夫俱樂部成立開始，國內(nèi)現(xiàn)在已有近２００家高爾夫球場，高爾夫已形成一個巨大的產(chǎn)業(yè)并聚集了快速增長的消費群體。從１９９６年開始建設(shè)燈光球場，現(xiàn)在已有數(shù)十家球場擁有夜景燈光，有更多的球會謀求建設(shè)燈光球場，以便延長球會營運時間，給消費者提供更多的選擇，使人們在太陽落山之后及沒有月亮的晚上亦可享受高爾夫的樂趣。
　　現(xiàn)行的大部分體育及建筑照明設(shè)計標準并沒有對高爾夫照明設(shè)計標準做出明確的規(guī)定和要求，特別是在中國。因此不同的照明公司往往參照其他行業(yè)的照明設(shè)計經(jīng)驗來進行夜景燈光球場的設(shè)計，不同球場的夜間燈光效果會有較大的差別。筆者專門從事體育照明設(shè)計工作，設(shè)計了大量的高爾夫夜間照明系統(tǒng)，同時有針對性地考察了一些燈光球場，綜合各方的意見以及專業(yè)知識背景，在此對高爾夫球場的照明設(shè)計做基本的探討。
　　２ 高爾夫球場照明設(shè)計中關(guān)注的焦點問題
　　對高爾夫球場照明設(shè)計來說，關(guān)注的核心當然是其照明的效果，包括球場的照度水平，照度的均勻性和一致性，眩光對球手的影響，外溢光對周邊環(huán)境的影響等。由于高爾夫運動本身具有的特點，其不同區(qū)域?qū)φ彰鞯囊笫遣煌模l(fā)球臺、球道、果嶺各有不同的照明要求。在ＩＥＳＮＡ體育運動照明標準中明確提出了對高爾夫球場照明水平照度的要求。
　　此項照明標準在９０年代前期的高爾夫球場燈光設(shè)計中得到了跨國照明設(shè)計公司的廣泛應(yīng)用，但隨著人民生活水平的提高和對照明水平的提升以及經(jīng)驗的積累和研究成果的不斷產(chǎn)生，實際執(zhí)行的設(shè)計標準與此項標準有了較大的差別，不僅參數(shù)有了較大的變化，還加入了一些新的評價參數(shù)。憑借對體育行業(yè)特別是高爾夫球場照明設(shè)計的經(jīng)驗，我們發(fā)現(xiàn)當球場參數(shù)在如下表２所示時，可以取得相當好的照明效果（計算用網(wǎng)格發(fā)球臺和果嶺：５ｍＸ５ｍ；球道：１０ｍＸ１０ｍ）：
　　在實際設(shè)計中加入垂直照度的要求非常重要，它對球手判斷球的飛行軌跡和落點起關(guān)鍵作用，這是夜景高爾夫必須考慮的一點，也是大多數(shù)照明設(shè)計師很容易忽視的地方。
　　深圳聚豪會高爾夫球場是客戶反饋認為國內(nèi)效果最好的夜景燈光球場，其最終檢測得到的照度參數(shù)如表３所示，在該照度水平下，可以得到非常好的照明效果。
　　眩光是高爾夫球場照明設(shè)計中必須考慮的另外一個焦點問題，也是球手抱怨最多的一個問題。在體育照明設(shè)計中，明確有眩光定義和數(shù)值要求的標準是國際足聯(lián)的體育場照明標準。影響眩光的主要因素包括燈具的眩光控制特性、照明設(shè)計以及周圍背景環(huán)境。
　　目前燈具對眩光控制有兩種方式：內(nèi)置式眩光控制器和內(nèi)外結(jié)合式眩光控制器，經(jīng)實際測試表明內(nèi)外結(jié)合式眩光控制器對光線具有更好的控制作用。針對高爾夫球場的照明特性，我們選用Ｌｅｖｅｌ－８的眩光控制器用于發(fā)球臺和球道，對于果嶺則選用ＴＬＣ眩光控制器以便更好地達到照明控制效果。
　　在照明設(shè)計時考慮將燈具的投射方向與球道方向保持一致，同時燈桿高度不低于１５ｍ，盡可能地在球道兩側(cè)布桿。燈桿離球道的距離不要超過７ｍ，果嶺處的燈桿離果嶺不要超過１０ｍ，同時在燈具選擇時盡可能地選擇寬光束燈具。燈桿高度的選擇也是一個重要的問題，在球道和發(fā)球臺處的燈桿以選擇１５ｍ高的燈桿為宜，為了更好地減少眩光，在果嶺處選擇１８ｍ的燈桿。
　　球場燈光照明對球場景觀的影響也是必須考慮的一個重要問題。高爾夫是貼近大自然的一種休閑體育運動，提倡綠色人文景觀，設(shè)計師們對燈桿的布置要求與球場景觀相結(jié)合，將燈桿盡可能隱藏于樹木綠化物中，遠離球道開闊地帶。如何不影響燈光照明效果而又滿足上述要求是一個難題，專業(yè)技術(shù)人員也想出了很多方法來解決這個問題。有的球場采用了可升降的液壓燈桿，在需要時將燈桿升起來，平時將燈桿降下來。但可升降的燈桿過于復(fù)雜，可靠性降低，成本高昂，而且其降下來的高度也不會低于３ｍ，此方法頗具爭議，故很少采用。另外可選擇的方法是將燈桿噴成我們理想中的顏色，使其與球場顏色協(xié)調(diào)一致，該方法會使成本有所增加，但能取得一定的效果，是經(jīng)常被用戶最終采用的方案。
　　３ 球場照明燈具及光源類型的選擇
　　金鹵燈由于其光效高、顯色性好的特點，成為高爾夫球場采用的主要照明類型的燈具。目前在球場照明設(shè)計中最常用的燈具類型有１０００Ｗ、１５００Ｗ、１８００Ｗ、２０００Ｗ四種燈具類型，不同的公司由于其照明設(shè)計的原則和理念不同會選擇不同的燈具類型。光源的顯色指數(shù)從６５～９０，色溫在３７００～５６００Ｋ。
　　從理論上來說，這四種類型的燈具都有自己廣泛的應(yīng)用范圍，由此產(chǎn)生的設(shè)計也會有不同的特點，引起相應(yīng)的技術(shù)爭論。前面已經(jīng)談到了高爾夫球場的照度要求，為了滿足該照度要求，如果采用１０００Ｗ的燈具，也就意味著更多的燈具和燈桿，同時能獲得更好的均勻度和一致性，眩光也會比較小；而采用２０００Ｗ的燈具也就意味著使用最少的燈具和燈桿，但均勻度會比較差，眩光比較強烈。由于上面的原因，人們更多的愿意采用１５００Ｗ和１８００Ｗ的燈具來設(shè)計高爾夫球場的照明，這樣不僅能夠選用可以接受的燈桿數(shù)量和燈具數(shù)量，同時均勻度很好，能較好地控制眩光。根據(jù)我們多年的設(shè)計經(jīng)驗和現(xiàn)有球場對燈光情況的反饋，當對一個標準的９洞高爾夫球場燈光設(shè)計采用１５００Ｗ燈具時，燈桿數(shù)量在７５～８５根，燈具數(shù)量在３２０～３５０套之間；而采用２０００Ｗ金鹵燈時，燈桿數(shù)量在６０～７０根，燈具數(shù)量在２４０～２８０套之間。光源的顯色指數(shù)在６５～８０之間為宜，色溫在３７００～４２００Ｋ之間，此時的燈光球場能獲得最佳的視覺效果。
　　４ 高爾夫球場照明設(shè)計邏輯
　　由于沒有通用的統(tǒng)一標準，不同的設(shè)計師可能采用不同的設(shè)計邏輯，事實上高爾夫球場對照明系統(tǒng)燈桿的布置有明確要求，特別是針對不同的區(qū)域。我們在深圳聚豪會、昆明滇池等球場依據(jù)如下所述的設(shè)計邏輯進行球場的照明設(shè)計，取得了非常好的效果。
　　在發(fā)球臺區(qū)域，燈桿的最佳位置是發(fā)球臺正后方２ｍ遠處，這樣可以有效地防止球手的陰影遮住高爾夫球。特別長的發(fā)球臺有可能需要２根燈桿來提供照明，此時必須防止前面發(fā)球臺附近的燈桿干擾后面的發(fā)球臺。
　　在球道區(qū)域，兩側(cè)的燈光必須滿足其余光可以看見落在球道兩側(cè)球的要求，同時盡量減少給相鄰球道帶來的眩光。對于窄的球道（球道寬度小于２倍燈桿高度），燈桿最好兩側(cè)交叉布置，以盡量減少燈桿數(shù)量。對于超過２倍燈桿高度的球道來說，燈具投射的光束一定要交叉重疊。為了獲得較好的均勻度，要求燈桿之間的距離不能超過燈桿高度的３倍。所有燈具的投射方向必須與擊球方向一致，并帶有眩光控制器和其他相關(guān)附件。
　　果嶺必須從相反的兩個不同方向進行照射，這可以減少球手在推球時的陰影。燈桿必須布置在與果嶺中心線１５°～３５°的范圍內(nèi)。前面１５°的限制主要是為了減少對球手的眩光，后者主要是為了防止燈具干擾擊球。此二燈桿之間的距離不應(yīng)超過３倍燈桿高度，且每個燈桿上必須有不少于２個的燈具，如果遇有沙坑、水域、球道或其他障礙物，就必須另外考慮燈具數(shù)量和投射角度。
　　在燈具光束類型的選擇問題上，為了獲得更好的均勻度和減少眩光，我們在給發(fā)球臺和果嶺提供水平照度時必須采用寬光束的燈具，不能為了得到更高的照度而選用窄光束的燈具。在球道照明上，必須用不同寬窄光束的燈具組合使用，才能得到更好的照明效果，盡量優(yōu)先采用寬光束燈具。